Perbedaan Mendasar Antara Linux Dan Windows

Perbedaan Mendasar Antara Linux Dan Windows – Sebelum memperdebatkan kelebihan dan kekurangan relatif dari Linux dan Windows, ada baiknya untuk memahami perbedaan yang nyata di antara mereka. Jack Wallen telah menyaring perbedaan utama menjadi satu daftar.

Untuk para pengguna dir komunitas Linux selama lebih dari 10 tahun sekarang. Sejak awal, bahwa ada perbedaan mendasar antara Linux dan Windows yang akan selalu membedakan mereka. Setidaknya, ini bukan untuk mengatakan yang satu lebih baik dari yang lain. Hanya untuk mengatakan bahwa mereka pada dasarnya berbeda. Banyak orang, melihat dari sudut pandang satu sistem operasi atau yang lain, tidak cukup mendapatkan perbedaan antara dua pembangkit tenaga listrik ini.Berikut ini merupakan daftar 10 perbedaan utama antara Linux dan Windows. slot88

Perbedaan Mendasar Antara Linux Dan Windows

1: Akses penuh vs tidak ada akses

Memiliki akses ke kode sumber mungkin merupakan perbedaan paling signifikan antara Linux dan Windows. Fakta bahwa Linux adalah milik Lisensi Publik GNU memastikan bahwa pengguna (dari semua jenis) dapat mengakses (dan mengubah) kode ke kernel yang berfungsi sebagai dasar dari sistem operasi Linux. Anda ingin mengintip kode Windows? Semoga berhasil. Kecuali jika Anda adalah anggota kelompok yang sangat pilih (dan elit, bagi banyak), Anda tidak akan pernah melihat kode yang membentuk sistem operasi Windows. https://americandreamdrivein.com/

Anda dapat melihat ini dari kedua sisi pagar. Beberapa mengatakan memberi akses publik ke kode membuka sistem operasi (dan perangkat lunak yang berjalan di atasnya) untuk pengembang jahat yang akan mengambil keuntungan dari kelemahan yang mereka temukan. Yang lain mengatakan bahwa memiliki akses penuh ke kode membantu membawa perbaikan lebih cepat dan perbaikan bug untuk menjaga para pengembang jahat agar tidak dapat menurunkan sistem. Kadang-kadang, saya telah mencelupkan ke dalam kode satu aplikasi Linux atau yang lain, dan ketika semua dikatakan dan dilakukan, senang dengan hasilnya. Bisakah saya melakukannya dengan aplikasi Windows sumber tertutup? Tidak.

2: Kebebasan lisensi vs. pembatasan lisensi

Seiring dengan akses muncul perbedaan antara lisensi. Saya yakin bahwa setiap profesional TI bisa terus-menerus tentang lisensi perangkat lunak PC. Tapi mari kita lihat aspek kunci dari lisensi (tanpa masuk ke legalese). Dengan sistem operasi berlisensi Linux GPL, Anda bebas untuk memodifikasi perangkat lunak itu dan menggunakan dan bahkan menerbitkan ulang atau menjualnya (selama Anda membuat kode tersedia). Juga, dengan GPL, Anda dapat mengunduh satu salinan distribusi Linux (atau aplikasi) dan menginstalnya pada banyak mesin yang Anda inginkan. Dengan lisensi Microsoft, Anda tidak dapat melakukan hal di atas. Anda terikat pada jumlah lisensi yang Anda beli, jadi jika Anda membeli 10 lisensi, Anda dapat menginstal sistem operasi (atau aplikasi) itu secara legal pada hanya 10 mesin.

3: Dukungan sejawat online vs. dukungan meja bantuan berbayar

Ini adalah salah satu masalah di mana sebagian besar perusahaan berpaling dari Linux. Tapi itu benar-benar tidak perlu. Dengan Linux, Anda mendapat dukungan dari komunitas besar melalui forum, pencarian online, dan banyak situs Web khusus. Dan tentu saja, jika Anda merasa perlu, Anda dapat membeli kontrak dukungan dari beberapa perusahaan Linux yang lebih besar (Red Hat dan Novell misalnya).

Namun, ketika Anda menggunakan dukungan rekan yang melekat di Linux, Anda menjadi mangsa waktu. Anda dapat memiliki masalah dengan sesuatu, mengirim email ke milis atau memposting di forum, dan dalam waktu 10 menit akan dibanjiri dengan saran. Atau saran-saran ini bisa memakan waktu berjam-jam untuk datang. Tampaknya kadang-kadang semuanya kebetulan. Namun, secara umum, sebagian besar masalah dengan Linux telah ditemukan dan didokumentasikan. Jadi, kemungkinan besar Anda akan menemukan solusi Anda dengan cukup cepat.

Di sisi lain dari koin adalah dukungan untuk Windows. Ya, Anda dapat menempuh rute yang sama dengan Microsoft dan bergantung pada rekan-rekan Anda untuk mendapatkan solusi. Ada banyak situs bantuan / daftar / forum untuk Windows seperti halnya untuk Linux. Dan Anda dapat membeli dukungan dari Microsoft sendiri. Sebagian besar atasan perusahaan dengan mudah menjadi korban jaring pengaman yang dibawa oleh kontrak dukungan. Tetapi sebagian besar petinggi tidak harus bergantung pada kontrak dukungan tersebut. Dari berbagai orang yang saya kenal yang menggunakan kontrak dukungan berbayar Linux atau kontrak dukungan berbayar Microsoft, saya tidak bisa mengatakan yang satu lebih senang daripada yang lain. Ini tentu saja menimbulkan pertanyaan “Mengapa banyak yang mengatakan bahwa dukungan Microsoft lebih unggul daripada dukungan berbayar Linux?”

Perbedaan Mendasar Antara Linux Dan Windows

4: Dukungan perangkat keras penuh vs. parsial

Satu masalah yang perlahan menjadi tidak ada adalah dukungan perangkat keras. Bertahun-tahun yang lalu, jika Anda ingin menginstal Linux pada mesin Anda harus memastikan Anda memilih sendiri setiap perangkat keras atau instalasi Anda tidak akan bekerja 100 persen. Saat diigatkan kembali pada tahun 1997, mencoba mencari tahu mengapa seseorang tidak bisa mendapatkan Caldera Linux atau Red Hat Linux untuk melihat modemyang dipakainya. Anda dapat mengambil PC (atau laptop) dan kemungkinan besar mendapatkan satu atau lebih distribusi Linux untuk menginstal dan bekerja hampir 100 persen. Namun masih ada beberapa pengecualian. Sebagai contoh, hibernate / suspend tetap menjadi masalah dengan banyak laptop, meskipun sudah jauh.

Dengan Windows, Anda tahu bahwa sebagian besar perangkat keras akan bekerja dengan sistem operasi. Tentu saja, ada saat ketika Anda akan menghabiskan sebagian besar hari mencari driver yang tepat untuk perangkat keras yang tidak lagi Anda miliki untuk menginstal disk. Tetapi Anda dapat keluar dan membeli kartu Ethernet 10 sen dan tahu itu akan bekerja pada mesin Anda (selama Anda memiliki, atau dapat menemukan, driver). Anda juga dapat yakin bahwa ketika Anda membeli kartu grafis yang sangat kuat itu, Anda mungkin akan dapat mengambil keuntungan penuh dari kekuatannya.

5: Baris perintah vs. tidak ada baris perintah

Tidak peduli seberapa jauh sistem operasi Linux telah datang dan betapa menakjubkannya lingkungan desktop, baris perintah akan selalu menjadi alat yang sangat berharga untuk keperluan administrasi. Tidak ada yang akan menggantikan editor berbasis teks favorit saya, ssh, dan alat baris perintah yang diberikan. Saya tidak bisa membayangkan mengelola mesin Linux tanpa baris perintah. Tetapi untuk pengguna akhir – tidak begitu banyak. Anda bisa menggunakan mesin Linux selama bertahun-tahun dan tidak pernah menyentuh baris perintah. Sama dengan Windows. Anda masih dapat menggunakan baris perintah dengan Windows, tetapi tidak sampai sejauh Linux. Dan Microsoft cenderung mengaburkan command prompt dari pengguna. Tanpa pergi ke Jalankan dan masukkan cmd (atau perintah, atau yang mana pun hari ini), pengguna bahkan tidak akan tahu alat baris perintah ada. Dan jika pengguna benar-benar menjalankan dan menjalankan perintah Windows, seberapa bermanfaatkah itu sebenarnya?

6: Instalasi aplikasi terpusat vs. tidak terpusat

Judul untuk titik ini mungkin telah melemparkan Anda untuk satu putaran. Tapi mari kita pikirkan ini sebentar. Dengan Linux Anda memiliki (dengan hampir setiap distribusi) lokasi terpusat di mana Anda dapat mencari, menambah, atau menghapus perangkat lunak. Kalau berbicara tentang sistem manajemen paket, seperti Synaptic. Dengan Synaptic, Anda dapat membuka satu alat, mencari aplikasi (atau grup aplikasi), dan menginstal aplikasi itu tanpa harus melakukan pencarian Web (atau pembelian) apa pun.

Windows tidak memiliki yang seperti ini. Dengan Windows, Anda harus tahu di mana menemukan perangkat lunak yang ingin Anda instal, unduh perangkat lunak (atau masukkan CD ke mesin Anda), dan jalankan setup.exe atau install.exe dengan klik dua kali sederhana. Selama bertahun-tahun, ia berpikir bahwa menginstal aplikasi pada Windows jauh lebih mudah daripada di Linux. Dan selama bertahun-tahun, pikiran itu tepat sasaran. Tidak banyak sekarang. Instalasi di Linux sederhana, tidak menyakitkan, dan terpusat.

# 7: Fleksibilitas vs. kekakuan

Jika kamu selalu membandingkan Linux (terutama desktop) dan Windows dengan ruangan di mana lantai dan langit-langit dapat digerakkan atau tidak. Dengan Linux, Anda memiliki ruang tempat lantai dan langit-langit dapat dinaikkan atau diturunkan, sesuka hati, setinggi atau rendah yang Anda inginkan. Dengan Windows, lantai dan langit-langit itu tidak bisa digerakkan. Anda tidak dapat melangkah lebih jauh dari yang dianggap perlu oleh Microsoft.

Ambil, misalnya, desktop. Kecuali jika Anda bersedia membayar dan menginstal aplikasi pihak ketiga yang dapat mengubah tampilan desktop, dengan Windows Anda terjebak dengan apa yang telah dinyatakan oleh Microsoft adalah desktop yang ideal untuk Anda. Dengan Linux, Anda dapat membuat desktop Anda terlihat dan terasa persis seperti yang Anda inginkan / butuhkan. Anda dapat memiliki sebanyak atau sesedikit mungkin di desktop yang Anda inginkan. Dari Fluxbox datar sederhana hingga pengalaman 3D Compiz yang penuh, desktop Linux adalah lingkungan yang fleksibel seperti yang ada di komputer.

# 8: Fanboys vs. tipe perusahaan

Jika kamu ingin menambahkan ini karena meskipun Linux telah mencapai jauh melampaui akar sekolah-proyeknya, pengguna Linux cenderung menjadi fanatik penghuni kotak sabun yang cepat mengungkapkan tentang mengapa Anda harus memilih Linux daripada Windows. Tentu saja, ini dianggap kurang profesional oleh sebagian orang. Lagi pula, mengapa sesuatu yang layak dari lingkungan perusahaan memiliki atau membutuhkan pemandu sorak? Bukankah seharusnya perangkat lunak itu menjual dirinya sendiri? Karena sifat open source Linux, itu harus dilakukan tanpa bantuan anggaran pemasaran dan kantong dalam Microsoft. Dengan itu muncul kebutuhan penggemar untuk membantu menyebarkan berita. Dan dari mulut ke mulut adalah sahabat Linux.

Beberapa orang melihat fanatisme sebagai hoorah tingkat perguruan tinggi yang sama yang menjaga Linux di ruang bawah tanah untuk pertemuan LUG dan proyek sains. Sebaliknya, Windows memiliki liga administrator bersertifikasi kertas yang percaya hype ketika mereka mendengar angka pangsa pasar yang salah mewakili mereka bahwa mereka akan dipekerjakan sampai akhir waktu.

9: Media lepasan otomatis vs. nonautomasi

Jika ingat masa lalu ketika Anda harus memasang floppy Anda untuk menggunakannya dan melepasnya untuk menghapusnya. Nah, saat-saat itu hampir berakhir – tetapi tidak sepenuhnya. Salah satu masalah yang mengganggu pengguna Linux baru adalah bagaimana media yang dapat dipindahkan digunakan. Gagasan harus secara manual “me-mount” drive CD untuk mengakses konten CD benar-benar asing bagi pengguna baru. Ada alasannya demikian. Karena Linux selalu menjadi platform multi-pengguna, diperkirakan bahwa memaksa pengguna untuk memasang media untuk menggunakannya akan membuat file pengguna tidak ditimpa oleh pengguna lain. Pikirkan tentang hal ini: Pada sistem multi-pengguna, jika semua orang memiliki akses instan ke disk yang telah dimasukkan, apa yang akan menghentikan mereka menghapus atau menimpa file yang baru saja Anda tambahkan ke media? Hal-hal sekarang telah berevolusi ke titik di mana subsistem Linux diatur sehingga Anda dapat menggunakan perangkat yang dapat dilepas dengan cara yang sama seperti Anda menggunakannya di Windows. Tapi itu bukan norma. Dan selain itu, siapa yang tidak ingin mengedit file / etc / fstab secara manual?

10: Level run berlapis-lapis vs level run berlapis-tunggal

Dengan Windows, Anda beruntung mendapatkan baris perintah melalui mode aman – dan kemudian Anda mungkin atau mungkin tidak memiliki alat yang Anda butuhkan untuk memperbaiki masalah. Di Linux, bahkan dalam menjalankan level 3, Anda masih bisa mendapatkan dan menginstal alat untuk membantu Anda. Memiliki level run yang berbeda sangat membantu dengan cara lain. Katakanlah mesin yang dimaksud adalah Web atau server surat. Anda ingin memberikan semua memori yang Anda miliki, jadi Anda tidak ingin mesin boot ke run level 5. Namun, ada kalanya Anda ingin GUI untuk keperluan administrasi (meskipun Anda dapat sepenuhnya mengelola server Linux dari baris perintah). Karena Anda dapat menjalankan perintah startx dari baris perintah di jalankan level 3, Anda masih dapat memulai X Windows dan memiliki GUI Anda juga. Dengan Windows, Anda terjebak pada level menjalankan Grafis kecuali Anda mengalami masalah serius.

Justin Howard

Back to top